Буду ждать с нетерпением. Заранее спасибо))

Разумеется., Чтобы упростить — когда волк ест зайца это добро или зло с точки зрения волка? А зайца? Нет абсолютного добра и такого же зла. Мир не черно — белый. Отнюдь. 

Опять же да, хочу. А мораль тут причем?

Ну во — первых многие живут по социальному найму. А во — вторых, Москва далеко не вся Россия.

Да, если можно. При этом, я так понимаю, подросток без всякой «помощи» со стороны матери/отца, опеки, прокуратуры просто взял и обратился? Буду очень признателен и с интересом ознакомлюсь с подобным делом

Вы сами то верите в то, что написали по поводу обращения подростка в опеку и далее в суд? Комментировать действительно нечего, кроме того, наследование — штука обоюдная Мораль действительно штука индивидуальная.

То, что иски не носят массовый характер не свидетельствует об отсутствии проблемы. Про доказывание написал выше — ни что не мешает, только вот реально доказать невозможно. При этом сам ребенок может быть и рад бы был подать на лишение прав, да возможности у него ...

И возвращаясь к моральной точки зрения — т.е. вы считаете абсолютно нормальным, что ребенок в этой ситуации будет платить, только из — за того, что ЕГО МАТЬ, не пошла в суд? Т.е. как обычно дети крайние и при этом от них и не зависит ничего?))))

А доказывать то как? Если по каким либо объективным или субъективным причинам мать в суд не обращалась и исполнительное производство не возбуждалось (а иначе говоря, мать махнула рукой, посчитав, что взять с него нечего, либо место жительства у отца другой город, ...

Ну вот… я же вроде говорили об обратной ситуации. Когда НЕ платил и НЕ содержал. И ребенок  его впервые на суде увидел.